比特币没有内在价值？太好了！

内在价值，比特币怀疑论者喜欢谈论这四个词。他们的论点通常如下：

“比特币怎么可能是一种货币，它没有内在价值。”

“要成为一种货币，首先它必须被公众所接受，并且可以用于其他商品用途，然后随着时间的推移慢慢成为一种货币。”

“拿黄金来说，它可以用于珠宝、电子产品，人们自然会认为黄金具有保值性。”

很久以前，比特币信徒曾提出反对理由：

1.内在价值是主观的

2.比特币是一种具有内在价值的抗审查支付工具。

在这里，我不得不说那些比特币怀疑论者是对的。

如果比特币是一种商品，它确实没有“内在价值”，这对比特币来说是件好事。

01怀疑者的内心世界

内在价值是一个古老的概念。亚里士多德曾经说过：“金钱在自然界中是有用的，很容易应用于生活，如铁、银等。”难怪这种观点一直存在——商品的价值已经维持了数千年。这是人类的基本需求，外行很容易判断。

尽管起源古老，但内在价值与货币的功能没有直接关系。

一种好的货币工具需要具备许多要素——便携、易交易、稀缺、耐用、可替代和可分割——但替代品的作用不在其中。

那么为什么许多批评者声称货币需要内在的商品价值？

有两个主要原因。

原因 #1：诉诸历史

许多怀疑论者谴责比特币缺乏内在价值仅仅是因为他们生活在过去。由于错误地认为历史总是正确的，人们很容易质疑新兴技术。

“所有以前的价值存储都具有物理形式”这一事实并不意味着新的价值存储也必须具有物理形式。

在互联网的早期，人们对实体店购物也有类似的看法。 1990 年代《新闻周刊》的一篇文章中出现了一个荒谬的观点，其中作者辩称：“我们一直都是实体销售，所以实体销售不会被互联网取代。”

同样，比特币怀疑论者声称货币必须是一种有用的实物商品。十多年后回头看，这种说法同样荒谬。

事实上，商品的价值并不是对货币的需求。

Nick Szabo（智能合约之父）曾在其经典著作《金钱的起源》开篇写道比特币有什么实用价值，社会经常使用其他“无用的物品”来存储和传递价值。

例如，下图所示的玻璃珠具有很强的货币属性，并已在非洲和北美的部分地区用于贸易，但它们作为商品几乎没有用处。还有雅浦人使用的雷石，也是不顾商品价值而存值的例子。

（那些珍贵的玻璃珠）

原因2：诉诸权威

对商品价值问题有深刻理解的人，可以追溯到门格尔、米塞斯和罗斯巴德等奥地利经济学家。这些作者强烈强调金钱的重要性及其对社会的影响。

门格尔的重要著作之一《货币的起源》一开始就将货币描述为“某种商品已成为普遍接受的交换媒介的事实”。

在《货币与信用理论》中，米塞斯写道：“货币的价值最终可以追溯到它作为易货商品的价值。货币比特币有什么实用价值，一种具有特殊法律地位的物品。”

许多怀疑论者追随前奥地利经济学家的路线，并使用这些过时的框架来攻击比特币。

Niels van Drieden，最早的比特币怀疑论者之一，出于这个原因拒绝了比特币。他声称比特币毫无用处，因为“除了交易之外，没有人可以用它做任何事情。”因此，他得出结论，它们作为商品没有用，也不能作为货币发挥作用。

虽然商品和法定货币是早期奥地利经济学家可用的仅有的两种选择（信贷工具除外），但时代已经改变。在数字时代，商品货币和法定货币的我或它的论点已经过时了。

很明显，比特币不符合那个旧理论——它既不是实物商品，也不是通过任何法律法规存在的。人们可以不受法律限制地持有和交易数字货币。相反，比特币的货币属性由嵌入在其代码中的规则和逻辑来保证。正是通过这种纯粹的数字化存在，比特币才能作为一种不受现实世界束缚的货币而存在。

02硬通货的悖论

事实上，如果怀疑论者做足功课，他们就会意识到经济学家米塞斯本质上也是一个“骗子”。

米塞斯意识到商品货币存在问题，认为黄金是一个糟糕的选择。在《货币与信用理论》中，米塞斯感叹即使是金本位也可能存在“严重缺陷”——不仅是货币供求的波动，而且商品需求的不断增长也会造成波动。

米塞斯正确地指出，随着工业需求变化推动供应变化，商品货币会造成一些价格扭曲。硬通货总是与独特的物质属性相关联——它不仅可以兑换成货币，而且还具有自己的物质价值。在这方面，黄金在许多不同行业中的惊人多功能性放大了这种不利因素。

物质世界还施加了其他货币限制。自然界中的许多事物似乎并没有随着时间的推移而均匀分布。另一方面，比特币是一种可预测的周期性排放，供应提前几十年计划好，这在数字世界之外是不可能的。

任何时候有人发现隐藏的黄金，并且在当前持有人不知道供应突然变化的情况下，从根本上稀释所有权 - 类似于欧洲商人暗中夸大贝壳，损害非洲部落的利益。由于比特币的数字化特性，任何人都可以知道比特币的总供应量，并随时知道比特币的准确实时供应量。

面对这些进步，使用奥地利经济学家的历史建议来衡量现实是愚蠢的。没有作家能预测未来，即使他们也意识到自己的局限性，并希望找到比贵金属更好的货币形式。

新环境需要新的理论基础——而比特币正好提供了这一点。

03比特币是个好钥匙

事实上，目前最好的保值手段也是具有某种效用的商品。这里的关键区别在于，黄金、房地产或任何形式的商品货币虽然实用，但仍然不能用作价值储存！

当有人决定出于货币目的持有黄金或任何其他资产时，他们会做出明确而明确的选择：将其视为财富存储，而不是电子零件或珠宝之类的东西。尽管这一决定看似无害，但可能会产生不利的经济后果。当大多数人将自己的价值存储在特定的商品中，希望将财富存储为财富时，这会导致极度浪费和投机泡沫。

房地产就是一个很好的例子。今天，投机者追逐“黄金混凝土”以保护他们的财富。正如开发商 Michael Stern 所描述的那样，“世界精英都在寻找保险箱”，许多人正在投资曼哈顿房地产以保值。

数据显示，“根据人口普查局的数据，在整个中城——从 49 街到 70 街，在第五大道和公园之间——每年至少有三分之一的公寓售出。它完全空置了 10 个月。”类似的趋势正在世界各地的主要城市蔓延。

随着精英继续将财富投入这些商品，泡沫开始达到顶峰。

瑞银的一份报告显示，不仅房产空置，而且将住房用作重要的财富储存手段，都破坏了市场的健康发展。

例如，在旧金山房产地图上，所有黄色区域的建筑高度限制为 40 英尺。而这项规定显然会阻碍新的经济适用房的建设以满足需求。

（旧金山地方分区法地图）

考虑到对平均居民和租金价格的影响，为什么会出现这种情况？一个重要原因：现有所有者通过限制供应来保护他们的财富。

从这个意义上说，房地产市场只能通过人为地制造稀缺性来具备储存价值的能力。

比特币不会完全解决问题，但它为潜在购房者提供了另一种安全储存财富的方式，并且可以通过让人们重新考虑他们的财务决策压力来缓解建造新房的需求。例如，研究模型表明，如果旧金山能够增加其住房密度，它将显着减少城市的碳排放，增加城市的步行能力，并提高生活质量。

当人们出售黄金来购买比特币时，需要黄金的电子、医疗设备和航空航天行业可以通过更便宜、更好的产品造福社会，让以前不可能买得起的东西变得容易。

因此，当您听到金本位的倡导者颂扬黄金的社会用途时——他们是对的——他们也在为数字黄金辩护。

作为一种全球性的价值存储手段，比特币释放了我们以前不得不搁置的用作存储的商品的效用，因为世界上一直缺乏像比特币这样的东西。纯钱。

04写在最后

比特币不通过锁定有用资源来储存财富，它让人们在不产生储存商品的机会成本的情况下实现真正的财富储存。这种全球性、永久性、可获取的财富储备正在为世界各地的经济体奠定坚实的基础。

随着资本从其他资产转移到比特币，这种转移还将为经济适用房、更好的城市环境和更高质量的消费品创造更好的机会。

因此，我们应该感谢“比特币没有内在价值”的说法。